Anketler bu kez varsayımların kırılmasına direnebilecek mi?

20 Kasım akşamı yayınlanan Maharashtra sandık çıkış anketleriyle birlikte, son deneyimler sayesinde muhtemelen temkinli davranacaklar. Büyük olasılıkla, yarışın karara bağlanamayacak kadar yakın olduğunu tahmin edecekler ya da hangi koalisyon kazanırsa kazansın zafer iddia etmelerine olanak tanıyacak bir hata payı/menzil sağlayacaklar.

Lokniti-CSDS, Dünya Barış Üniversitesi işbirliğiyle Eylül ayı sonu ve Ekim ayı başında bir anket yürüttüğünde (ve medyada yer aldığında), Maha Vikas Agadi (MVA) ile Mahayuti arasında her ikisi açısından da çok az fark vardı. Performansları ve beklentileri. Mahayoti’nin Lok Sabha anketlerinde Aghadi’nin liderliğini daralttığı görülüyor. Bu büyük ölçüde mevcut hükümetin sosyal yardım programları için aldığı destekten kaynaklanıyordu. Laadki Bahin Yojana, Mahayoti’ye kadın seçmenler arasında açıkça bir avantaj sağladı. Ancak çalışma, pek çok şeyin her iki tarafın başlattığı kampanyanın boyutuna ve yönüne bağlı olacağı sonucuna vardı.

Her iki ittifakın da sandalye dağılımı ve aday seçimi konusunda kendi payına düşen sorunları var. Her iki tarafta da isyancıların varlığı her iki varyant için de endişe kaynağı olacaktır. Her iki koalisyon da üst düzey ulusal liderlerin kendi gruplarına güç katmasıyla güçlü bir kampanya başlattı. İlginçtir ki her iki taraf da iç meselelere odaklanmayı sürdürdü.

BJP bu sefer hem kazanan hem de rakip

Dikkat etmeye değer iki nokta var. Birincisi, son on yılda, BJP’nin ne zaman muhalefete itilse, görevdeki iktidara karşı saldırgan kampanyalar başlattığı gözlemlendi. İktidardayken yönetişim sicilini korumak için gizli, temel düzeydeki kampanyalara güveniyor. Maharashtra’da BJP bir ikilemle karşı karşıya. Son meclis seçimlerinden bu yana eyalette hem MVA hem de Mahayuti için muafiyetler görüldü. BJP, sayı bakımından Mahayoti Partisi’ne en büyük katkıyı sağlayan partidir ancak liderlik Shiv Sena’nın elindedir.

İkincisi, Temsilciler Meclisi seçimlerinin sonuçları artık çoğu zaman partinin/ittifakın seçimi kaybetmesinin ve dolayısıyla meydan okuyanın kazanabilmesinin sonucudur. Bu eğilim Maharashtra’da da gerçekleşecek mi?

Aşırı yerel rekabet

Eyalette oy verme günü yaklaşırken, yarışmayı şekillendiren dört ana değişkenin ortaya çıktığı görülüyor.

Birincisi, ulusal seçimlerin ardından eyalet anket sonuçları yaklaşırken bile eyalet sonuçlarda önemli farklılıklar gördü. Sonuç benzer yönde olabilir ancak yoğunluk açıkça farklıdır. 2019 Lok Sabha anketlerinde Ulusal Demokratik İttifak (NDA) Meclis’in 230’dan fazla bölümünü kazandı. Ancak sonraki Meclis seçimlerinde 161 sandalye kazandı. 2024 Lok Sabha seçimlerinde MVA eyalette 30 Lok Sabha sandalyesi kazanırken Mahayuti yalnızca 17 sandalye kazandı. Meclis bölümleri açısından okunduğunda sonuçlar, MVA’nın Mahayuti’den 23 daha fazla Meclis sandalyesi kazandığını gösterdi (151’e karşı 128). 128). Bu nedenle, daha küçük seçim bölgelerinin etkisi ve yerel sosyal ve kültürel faktörlerin belirgin etkisi eyalet meclisi anketlerinde çok belirgindir.

İkincisi, koalisyon ortaklarının uğruna yarıştığı sandalye sayısında açık bir fark var. Mahayoti’de BJP sandalyelerin çoğunluğu için yarışıyor ve 288 kesimin 148’inde aday çıkarıyor. Shiv Sena (Shindi) 85 sandalye için yarışıyor ve Ajit Pawar liderliğindeki Milliyetçi Kongre Partisi de 55 sandalye için aday çıkardı. Dolayısıyla Mahayoti Partisi’nin başarılı olup olmayacağı BJP’nin performansına bağlı olacak. MVA durumunda, Kongre 100 sandalye için yarışıyor, ardından 90 sandalye için Shiv Sena (UDHAV) ve 85 sandalye için Sharad Pawar liderliğindeki NCP yarışıyor. Başlangıçta iki parti eşit sayıda sandalye için yarışmayı planlamıştı ancak bu mümkün değildi. Ağadi Partisi’nin iyi performans göstermesi için seçmenlerinden en az ikisinin (üçünün de olmasa da) mükemmel performans sergilemesi gerekiyor.

Miras konusunda kesin karar

Üçüncüsü, Maharashtra’da 2024 Lok Sabha seçimleri yakından izlendi. Seçimlerin halkın Sena veya NCP’nin meşru hizipleri hakkındaki yargısını yansıtacağı düşünülüyordu. Bu karar, seçmenlerin Sharad Pawar’ın fraksiyonunu geniş ölçüde desteklediği NCP vakasında açıkça görüldü. Ajit Pawar’ın grubu aradığı dört sandalyeden yalnızca birini kazanabildi; Sharad Pawar liderliğindeki grup ise yarıştığı on sandalyeden sekizini kazandı. Öte yandan, Uddhav Thackeray’den Shiv Sena yarıştığı her 10 sandalyeden dördünü (toplamda 21 sandalyeden dokuzunu) kazanırken, Eknath Shinde’nin grubu hedeflediği sandalyelerin neredeyse yarısını (15 sandalyeden yedisi) kazandı. Meclis seçimleri, hizipçi seçmenlerin orijinal Shiv Sena’nın gerçek varisi olarak kimi gördükleri konusunda nihai hakem olacak.

Son olarak her iki koalisyon da kazanan bir sosyal koalisyon kurmaya çalıştı. Bu makalenin başlarında atıfta bulunulan anket çeşitli eğilimlere işaret ediyordu. OBC’ler Mahayoti’yle birlikte görünürken Dalit oyları iki ittifak arasında bölünmüş gibi görünüyor. Kabile ve Müslüman oylarının MVA lehine olması bekleniyor. Bu hesaplamaların ortasında önemli olan, her yöne sallanabilecek ve sonuçları kesin olarak şekillendirebilecek Maratha oyu. Daha güçlü bir toplumsal koalisyon oluşturmada daha başarılı olan koalisyonun avantajlı olacağı açıktır.

(Dr. Sandeep Shastri, Loknity Ağının Ulusal Koordinatörüdür)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir