Kaynaklar Salı günü NDTV’ye verdiği demeçte, hükümetin Wikipedia’ya popüler ve ücretsiz çevrimiçi ansiklopedideki gönüllü kontrollü girişlerdeki önyargı ve yanlışlık şikayetlerine dikkat çekmesini söyledi.
Kaynaklar, Enformasyon ve Yayın Bakanlığı’nın editoryal kontrolü olan seçilmiş bir grubu işaret ederek Wikipedia’ya neden “aracı” yerine “yayıncı” muamelesi yapılmadığını sorduğunu söyledi.
Bildirim, haber ajansı Asian News International’ın (ANI) bir şirket girişinde düzenleme yapan kullanıcılar hakkında bilgi talep ettiği Delhi Yüksek Mahkemesi’ndeki hukuki mücadelenin ortasında geldi; İddia edilen değişiklikte ANI’den Hindistan hükümetinin bir “propaganda aracı” olarak söz ediliyordu.
Cuma günü, davanın son duruşmasında mahkeme, Vikipedi temsilcilerini Vikipedi’nin “özgür ansiklopedi” olduğu iddiasıyla ilgili sorguladı ve sitenin “aracı” olduğunu iddia etmesi ve herhangi bir kuruluşa ait olmaması nedeniyle talep edilen bilgileri sağlamayı reddedemeyeceğini belirtti. . Bilginin “Yayıncısı”.
Hukuk haber sitesi BAR’a göre Yargıç Subramonium Prasad, “Eğer aracı iseniz, neden üzülesiniz ki? Bir başkası bu eklemeyi dayanaksız olarak düzenlerse, silinecektir…” dedi. Ve bir koltuk. Mahkeme ayrıca Vikipedi’nin ansiklopedi olduğunu iddia etmesinin “rahatsız edici” olduğunu belirterek, içeriğini onaylamadığı uyarısında bulundu.
Ayrıca Wikipedia’yı temsil eden kıdemli avukat Jayant Mehta, site kullanıcılarının bilgilerin ikincil kaynaklardan geldiği konusunda uyarıldığını söyledi. Ancak mahkeme bu argümandan etkilenmedi ve yalnızca bir sorumluluk reddi beyanının Vikipedi’yi sorumluluktan tamamen kurtaramayacağına karar verdi.
ANI’nin avukatı Siddhant Kumar, söz konusu sayfada başka düzenleme yapılmasına izin verilmediğini ve haber ajansının yaptığı açıklamaların kabul edilmediğini iddia etti. Kumar, “Hakkımda söylenebilecek tek bir olumlu söz yok. Editörler çetesi buna izin vermiyor” dedi.
Ancak mahkeme, Hindistan vatandaşlarının fikir ve ifade özgürlüğü hakkını güvence altına alan Anayasa’nın 19(1)A maddesini tanıdı ve şöyle dedi: “…temel kural, beyanı yapanın lehine eğilmektir, tam tersi”.
Mahkemenin bu konuyu önümüzdeki çarşamba günü görmesi planlanıyor.
Geçen ay, aynı konuyla ilgili ayrı bir duruşmada Yüksek Mahkeme, düzenleme yapan kullanıcılar hakkında bilgilerin saklanması nedeniyle Wikipedia’ya bir saygısızlık bildirimi yayınladı.
Oku | “Hindistan’ı sevmiyorsanız…”: Delhi Yüksek Mahkemesi’nin Vikipedi için sert konuşması
Mahkeme Wikipedia’yı Hindistan yasalarına uymaması konusunda uyardı ve şu açıklamayı yaptı: “Hindistan’ı sevmiyorsanız, lütfen Hindistan’da çalışmayın… Hükümetten sitenizi engellemesini isteyeceğiz.”
Temmuz ayında Wikimedia Vakfı, ANI’nin açtığı davayla ilgili bir bildiri yayınlayarak kendisini “teknoloji sunucusu” olarak tanımladı ve Wikipedia’da yayınlanan içeriği eklemediğini veya değiştirmediğini açıkladı.
Vakıf, bu içeriğin “önemli konular hakkında bilgi toplayan ve paylaşan küresel gönüllü editörler topluluğu tarafından seçildiğini” söyledi.
Vikipedi, düzenlemelerin kaldırılması ve bu tür içeriğin gelecekte yayınlanmasının engellenmesi yönünde talimat arayan ANI’den 2 milyon Rupi tutarında tazminat talebiyle karşı karşıyadır.
Site 2001 yılında Jimmy Wales ve Larry Sanger tarafından kuruldu ve merkezi Amerika Birleşik Devletleri’nin San Francisco şehrinde bulunan Wikimedia Vakfı tarafından yönetiliyor.
NDTV artık WhatsApp kanallarında mevcut. Sohbetinizde NDTV’den en son güncellemeleri almak için bağlantıya tıklayın.
- Rakibini kafasına kural dışı tekmeyle yere seren Rus boksöre ömür boyu men cezası verildi
- Kolkata Knight Riders, IPL 2025 iç saha maçlarının tamamını Eden Gardens’ta oynamayacak. Sebebi…
- Sahte bomba tehditleri Hindistan’ın havacılık endüstrisine nasıl zarar veriyor?
- BASIC programlama dilinin kurucularından Thomas Kurtz, 96 yaşında hayatını kaybetti.
- Harris, tükenmişlik raporunun ardından Trump’ı hedef aldı