İklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybı birlikte ele alınmalı

Paris:

Bilim insanları, küresel ısınmayla mücadeleye yönelik bazı yaklaşımların, doğa ve biyolojik çeşitliliğin korunması açısından istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini söylüyor ve bu zorlukların üstesinden gelmek için daha koordineli çaba gösterilmesi çağrısında bulunuyor.

Bağımsız bir uzman kuruluşu olan Hükümetlerarası Biyoçeşitlilik Bilimsel-Politik Platformu’ndan (IPBES) Anne Larrigaudri, AFP’ye verdiği demeçte, “Bazen bir soruna çözüm bulmaya çalışırken, başka bir yere zarar verme riskiyle karşı karşıya kalıyoruz” dedi.

Platformun, iklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybı da dahil olmak üzere farklı krizlerin ne kadar yakından bağlantılı olduğu ve ayrı ayrı değil birlikte ele alınması gerektiği konusunda Aralık ayında bir rapor yayınlaması planlanıyor.

IPBES ve BM Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli 2021’de izole bir yaklaşımın “sorunlardan birinin veya diğerinin, hatta her ikisinin çözümünü istemeden engelleyen eylemler” riski taşıdığı konusunda uyardı.

Örneğin Britanya’da, görünüşte mantıklı olan sulak alanlara ağaç dikme politikası, bu karbon açısından zengin manzaralar kuruduğunda geri tepti ve köklerinde ve topraklarında depolanan gezegeni ısıtan emisyonları serbest bıraktı.

Olumsuz etkiler

Bir grup STK’dan oluşan İklim Eylem Ağı, daha sağlıklı bir gezegen vaat eden ancak insanlara ve ekosistemlere maliyeti olan “yanlış çözümlere” karşı uyarıda bulundu.

Örneğin, mikroplanktonun büyümesini teşvik etmek için okyanuslara kasıtlı olarak demir enjekte etmek umut verici görünebilir, ancak “jeomühendislik” teknikleri potansiyel yansımaları konusunda endişeleri artırdı.

Oxford Üniversitesi’nden araştırmacı Alison Smith, demir zenginleştirmesinin “belirsiz iklim kazanımları nedeniyle büyük çevresel hasarlara neden olabileceğini” söyledi.

Biyoçeşitlilik Araştırma Vakfı 2022’de “İklim değişikliğini hafifletmek için alınan önlemler sadece karbon ayak izine göre değil, genel fayda ve risklerine göre değerlendirilmelidir” dedi.

Rüzgar türbinleri temiz enerji üretiyor ve enerji sistemlerinin fosil yakıtlara olan bağımlılığını azaltıyor ancak bazı bölgelerde göçmen kuşlar veya yarasalar için tehlike oluşturabiliyor.

Hidroelektrik enerji üretmek için barajlar inşa etmek, balıkların su yollarından geçmesini engelleyerek sayılarını azaltabilir.

“Siloları kırın”

Reading Üniversitesi’nden Tom Oliver şunları söyledi: “İklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybı gibi geniş, karmaşık ve birbiriyle bağlantılı krizlerde, sorunun tek bir yönüne odaklanmak asla yeterli olmayacak.”

Jeomühendislik gibi “çok büyük potansiyel yan etkilere sahip olabilecek” “alçı düzeltmelerinin” ötesine bakmanın önemli olduğunu söyledi.

Bergen Üniversitesi’nden Lars Smedsrud, bu yıl Nature dergisinde, Antarktika’nın buzullarını ısınan sulardan korumak için “su altı perdeleri” kurmanın (geçen yıl BM iklim zirvesinde ortaya atılan bir fikir) besin akışını engelleyebileceğini yazdı.

Smith, en büyük ve en zorlu sorunlarımıza çözüm bulma arayışımızda, “sadece iklim değişikliğine dar bir şekilde odaklanmak değil, büyük resme bakmak önemlidir” dedi.

Kendisi, “biyolojik çeşitlilik, iklim ve nüfus açısından ortak faydalar sağlayan” doğaya dayalı çözümler için baskı yapan birçok uzmandan biri.

Global Change Biology dergisinde 2020 yılında yapılan bir araştırma, “doğa temelli müdahalelerin genellikle iklim etkilerini ele almada alternatif müdahaleler kadar veya onlardan daha etkili olduğunun gösterildiği” sonucuna varmıştır.

Potansiyel, yenilerini yeniden yaratmaya çalışmak yerine mevcut ekosistemleri korumakta yatmaktadır.

Nature dergisinde 2023 yılında yapılan bir araştırma, mevcut ormanları korumanın ve onları kendi başlarına yenilenmeye bırakmanın, önemli karbon giderme faydaları sağlayacağını ortaya çıkardı.

Smith, “Tek bir sihirli çözüm yok; tüm sektörler, ülkeler ve yaklaşımlar genelinde elimizden gelen her şeyi yapmalıyız” dedi.

“Siloları yıkmak, çözdüğünden daha fazla soruna yol açmayacak tek ilerleme yoludur.”

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)