Çocuk Hakları Komisyonu, Yüksek Mahkeme’nin neden sadece okullarla ilgilendiğini soruyor

Yeni Delhi:

Salı günü Yüksek Mahkeme, Çocuk Haklarının Korunması Ulusal Komisyonu’na (NCPCR), çocuk hakları kurumunun bu kurumlardaki öğrencilerin tıp ve mühendislik mesleklerini alamadıklarını söylemesinin ardından dini okullarla neden ilgilenmesi gerektiğini sordu.

Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud ve Yargıçlar JP Pardiwala ile Manoj Misra, Allahabad Yüksek Mahkemesi kararına itiraz eden dilekçeler hakkında hüküm saklı tutarken bu sözleri dile getirdiler.

Yüksek Mahkeme, dini okullara ilişkin 2004 Uttar Pradesh yasasını, laiklik ilkelerini ihlal ettiği gerekçesiyle anayasaya aykırı ilan etmişti.

Ulusal Barış Araştırmaları Merkezi’ni temsil eden kıdemli savunucu Swarupama Chaturvedi, medreselerin genel eğitime alternatif olarak görülemeyeceğini söyledi. Ayrıca imam hatip öğrencilerinin denizcilik, tıp, mühendislik ve diğer meslek dallarında kariyer yapma fırsatına sahip olamayacaklarını da sözlerine ekledi.

Şu soruyu sordu: “Ulusal HIV/AIDS Kontrol Merkezi, topluluklara da dahil olmak üzere, laik dersler verilmedikçe çocukları dini kurumlarına götürmemeleri yönünde herhangi bir talimat yayınladı mı?” diye sordu mahkeme başkanı.

Çocuk Hakları Komisyonu, okullardaki eğitimin okul eğitimini tamamlayıcı nitelikte olmasında herhangi bir sakınca olmadığını söyledi. Ancak, otoritenin okul sistemindeki eksiklikler hakkında bir rapor sunduğunu ve onları incelemek için devletlere yazdığını da sözlerine ekledi.

Kurul, Ulusal Dini Hoşgörü Araştırma Merkezi’nin diğer dinlere ait kurumlara karşı benzer bir duruş sergileyip sergilemediğini ve Hindistan genelinde küçük çocuklara kendi dinleriyle bağlantılı kurumlar tarafından verilen din eğitiminin varlığından haberdar olup olmadığını merak etti.

Avukat, NCPCR’nin tutumunun din eğitiminin genel eğitime alternatif olmaması gerektiği yönünde olduğunu söyledi.

Ancak apeks mahkemesi şunu sordu: “Söyleyin bize, NCPCR topluluklar genelinde çocukların herhangi bir manastıra, yola vb. gönderilmemesi yönünde bir talimat yayınladı mı?”

Mahkeme ayrıca Ulusal Çocuk Araştırma Komisyonu’na, bu kurumlara gönderilen çocuklara fen ve matematik eğitimi verilmesi gerektiğini belirten bir yönerge yayınlayıp yayınlamadığını sordu.

Mahkeme şunu sordu: “Neden sadece dini okullarla ilgileniyorsunuz? Ulusal Terörle Mücadele Araştırma Merkezi’nin tüm mezheplere yaklaşımı adil miydi?”

(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)