Eğitim merkezlerinde temel tek tip güvenlik standartları: Yargıtay

Yeni Delhi:

Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, eğitim merkezlerinde eğitim gören öğrencilerin emniyetini ve emniyetini sağlamak için mümkün olan en geniş ölçüde “tek tip standartların” varlığını vurguladı.

Yargıçlar Surya Kant ve Ujjal Bhuiyan’dan oluşan bir heyet, Temmuz ayında ulusal başkentteki bir koçluk merkezinde binanın bodrum katındaki su baskını nedeniyle üç kamu hizmeti adayının ölümüyle ilgili bir davayı dinliyordu.

27 Temmuz’da, üç öğrenci, Delhi’nin Eski Rajinder Nagar bölgesindeki Rau’nun IAS çalışma grubunun bodrum katındaki kütüphanenin şiddetli yağmurlar sonrasında sular altında kalması sonucu boğuldu.

Apeks mahkemesine amicus curiae olarak yardımcı olan kıdemli avukat Siddharth Dev tarafından dikkat gerektiren geniş alanlar hakkında bilgi verildi.

Dave, yangın güvenliği, ücret düzenlemesi, öğrenci-sınıf alanı oranı, öğrenci-öğretmen oranı, CCTV kamera kurulumu, tıbbi tesisler, akıl sağlığı bakımı ve koçluk merkezlerinde okuyanlar için danışmanlık konularına dikkat çekti.

Tüm Devletlerin bu konuya taraf olarak müdahil olması önerildi.

Amicus curiae ayrıca yedi eyaletteki eğitim enstitüleriyle ilgili mevzuata da atıfta bulundu. Dave bir tür izleme önerdiğinde, kurul bunun kalıcı olması gerektiğini söyledi.

Yedek kulübesi, “Bir aksilik olamaz ve birdenbire her şeyin farkına varılır” dedi.

Yüksek Mahkeme bu konuda tek tip standartların gerekliliğine dikkat çekti.

Yanıt veren makamlardan, öncelikle Ulusal Başkent Bölgesi (NCR) ile ilgili olarak eğitim enstitüleri için kapsamlı bir politikanın arzu edilirliği konusunda amicus curiae’ye önerilerde bulunmaları istendi.

Konu iki hafta içinde görüşülecek.

Yüksek Mahkeme, konuyu 20 Eylül’de görüşürken, Birlik hükümeti tarafından üç ölümü soruşturmak üzere atanan bir komiteye, bu tür olayların tekrarını önlemek için almak istediği önlemlere ilişkin bir ara rapor sunması talimatını verdi.

Yüksek Mahkeme ayrıca Haryana, Uttar Pradesh ve Delhi hükümetlerinden gelecekte bu tür olayların önlenmesi için yapılan politika, yasal ve idari değişiklikler konusunda kendilerini bilgilendirmelerini istedi.

Başka bir Eski Rajinder Nagar tipi olayı önlemek için tüm NCR bölgesinde birleşik girişimlerde bulunulması gerektiğini söyledi.

Yüksek Mahkeme, komitenin tavsiyelerde bulunmadan önce tüm paydaşların görüşlerini almanın yanı sıra yasama, politika ve idari düzeylerde müdahaleyi değerlendirebileceğini söyledi.

Yüksek Mahkeme ayrıca “daha geniş bir çerçeveyi” kapsayacağını ve bu tür olayların başka hiçbir yerde tekrarlanmamasını sağlamak için davayı tüm Hindistan düzeyinde inceleyeceğini söyledi.

5 Ağustos’ta Yüksek Mahkeme, eğitim merkezlerinin “ölüm odası” haline geldiğini ve öğrencilerin hayatlarıyla oynadığını gözlemledi.

Eğitim Merkezleri Birliği’nin, Delhi Yüksek Mahkemesi’nin şehir itfaiye teşkilatlarına ve sivil teşkilata tüm eğitim merkezlerini yangın güvenliğine uyup uymadıklarını tespit etmek için denetleme talimatı veren Aralık 2023 kararına itiraz eden dilekçesini dinlerken konunun farkına varıldı. Normlar.

Yüksek Mahkeme, Delhi Polisi’ndeki üç öğrencinin ölümüyle ilgili soruşturmayı “halk arasında soruşturma konusunda hiçbir şüphe kalmamasını sağlamak için” CBI’ya devretmişti.

Boğulan üç UPSC adayı Uttar Pradesh’ten Shreya Yadav (25), Telangana’dan Tanya Soni (25) ve Kerala’dan Nivin Delvin (24).

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)