Bir siyasetçiyi öven yargıcın kamuoyunun güvenini etkileyebilir

Ahmedabad:

Yüksek Mahkeme Yargıcı B R Gavai, yargıcın seçimlere katılmak üzere derhal görevinden istifa etmesinin, yargıcın dürüstlüğüne ilişkin kamuoyu algısını etkileyebileceğini söyleyerek, yargı etiği ve yargının bütünlüğünün, hukuk sisteminin güvenilirliğini destekleyen temel direkler olduğunu vurguladı.

Yargıç Gavai Cumartesi günü Gujarat’ta yargı görevlilerinin yıllık konferansında konuşma yapıyordu.

“Yargının etiği ve dürüstlüğü, hukuk sisteminin güvenilirliğini destekleyen temel direklerdir. Bir yargıcın kürsüdeyken ve dışındayken davranışı, yargı etiğinin en yüksek standartlarıyla tutarlı olmalıdır. yargının konumu ve nezaket kapsamının ötesinde, bir bütün olarak halkın yargıya olan güvenini etkileyebilir.”

Yargıç Gavay, “Örneğin, bir ABD Yüksek Mahkemesi yargıcı, bir başkan adayını eleştiren yorumları nedeniyle özür dilemek zorunda kaldı. Bir başka örnek de, bir yargıcın hemen aday olmak üzere görevinden istifa etmesi durumunda, bunun onun dürüstlüğüne ilişkin kamuoyu algısını etkileyebileceğidir.” diye vurguladı. . .

Yargıçların belirli davaların kapsamı dışında özellikle cinsiyet, din, kast, siyaset vb. gibi hassas konularda geniş kapsamlı açıklamalarda bulunmasının endişe verici olduğunu ekledi.

“Güven Açığı – Yargı Kurumlarının Güvenilirliğinin Erozyonu – Hakikat Çürümesiyle Mücadelenin Yol ve Araçları” konusuna ilişkin konuşan Yargıtay hakimi, kamuoyunun yargıya olan güvenini sağlam tutmanın gerekli olmasının bir diğer teorik nedeninin de yargıya olan güvenin eksikliği olduğunu söyledi. Güven insanları adaleti resmi yargı sisteminin dışında aramaya yöneltmiştir.

“Bu, uyanıklık, yolsuzluk ve mafya adaleti gibi gayri resmi yöntemlerle olabilir. Bu, toplumdaki kanun ve düzeni aşındırabilir, halkı dava açma ve kararlara itiraz etme konusunda isteksiz hale getirebilir” dedi.

Ayrıca uzun davaların ve yavaş mahkeme prosedürlerinin hukuk sistemi konusunda hayal kırıklığına yol açtığını da söyledi.

Yargıç Gavai, adaletteki gecikmelerin adil yargılamayı zorlaştırdığını ve yargı sistemine olan güveni aşındırarak adaletsizlik ve yetersizlik algısı yarattığını söyledi.

Gecikmenin daha sonra masum olduğu kanıtlanan sanıklara zarar vereceğini ve aynı zamanda cezaevlerinde aşırı kalabalığın daha da kötüleşmesine yol açacağını da sözlerine ekledi.

Yüksek Mahkeme yargıcı, yargının yürütme ve yasama erklerinden bağımsızlığının gerekliliğini vurgulayarak şunları söyledi: “İster siyasi müdahale, ister yasama aşırılığı, ister yürütmenin müdahalesi yoluyla olsun, yargının bağımsızlığına yönelik her türlü ihlal, tarafsızlık kavramını baltalamaktadır. adalet.” Video konferansın ve anayasa mahkemesi işlemlerinin canlı yayınlanmasının, halkın davaları ve kararları gerçek zamanlı olarak izlemesine olanak sağlaması nedeniyle şeffaflığı ve erişilebilirliği artırmaya yönelik adımlar olduğunu söyledi.

Yargıç Gavai, “Ancak mahkeme duruşmalarının bağlam dışında sunulan kısa klipleri, hakim hakkında yanlış algılar yaratabilir. Bağlam dışında dağıtılan kliplerin kötüye kullanımını engellemek için mahkeme duruşmalarının canlı yayınlanmasına ilişkin uygun kuralların oluşturulmasına ihtiyaç vardır.” dedi. .

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)