RSS çocuk siyasetine atlıyor

Rashtriya Swayamsevak Sangh’ın (RSS) başkanı Mohan Bhagwat, doğum yanlısı kervana katılan son kişi. Nagpur klan toplantısında konuşan Bhagwat, çiftleri üç çocuk sahibi olmaya çağırdı.

Hindistan’da nüfus doğurganlık oranının tehlikeli bir şekilde düştüğünü söyledi. Bhagwat’ın, “Son dönemdeki demografik araştırmalar, bir toplumun nüfusu 2,1’in altına düştüğünde, toplumun yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor; kendi kendine yok oluyor” dedi. nüfus yenileme oranı 2,1 ile 2,3 arasındadır.

Eşleri askere gitmeye çağıran tek kişi RSS şefi değil. Ekim ayında 31 çiftin evlendiği toplu düğüne katılırken Tamil Nadu Başbakanı MK Stalin, refah için eski bir Tamil kutsaması dokudu ve onlardan “16” çocuk sahibi olmalarını istedi.

Stalin ve Naidu Butt da daha fazlası için

Stalin çocuk sahibi olmayı devletin hizmetinde olan siyasi bir eylem olarak görüyordu. Yıllar boyunca Kerala, Tamil Nadu, Karnataka ve Andhra Pradesh gibi güney eyaletleri nüfus artış oranlarını kontrol altında tuttu. Bu, kişi başına düşen gelirin artmasına ve devletin vatandaşlarına hizmet sunma becerisinin artmasına yardımcı oldu. Ancak nüfustaki düşüş ulusal kaynak pastasından aldıkları payı da etkiledi. Maliye Komisyonu merkezi vergi tahsilatının paylaştırılmasına ilişkin formülü belirlerken, ülkenin nüfusu ve ekonomik durumu büyük önem taşımaktadır. Bu, nüfus artışını kontrol eden ülkelerin görünüşte verimlilikleri nedeniyle cezalandırıldıkları anlamına geliyor.

Andhra Pradesh Başbakanı Chandrababu Naidu bir adım daha ileri giderek daha fazla çocuğu olanlara teşvik vermeyi, daha az çocuğu olanlara ise tecavüz etmeyi planlıyor. “İkiden fazla çocuğu olan kişilerin yerel meclis seçimlerine katılmasını engelleyen önceki yasayı kaldırdık” dediği kaydedildi. “Sadece ikiden fazla çocuğu olanların yarışabilmesini sağlayacak yeni bir yasa çıkaracağız.” Naidu, Andhra’nın 2047 yılına kadar Japonya, Çin veya Avrupa’yı (gençlerden çok yaşlıları) yansıtacağından endişe ediyor.

Nüfus neden artık bir avantaj değil?

İnsanlık tarihi boyunca geniş bir genç havuzuna sahip olmak, çalışma ve savaşma yeteneğine sahip daha fazla el anlamına geldiğinden bir avantaj olarak görülmüştür. Bu tarihin büyük bölümünde insanoğlunun meşguliyeti beslenme ve üreme etrafında döndüğü için, İngiliz ilahiyatçı ve ekonomist Robert Malthus 18. yüzyılın sonlarında talep, arz ve çocukların doğması arasında korkunç teorik bağlantıyı kurduğunda, akademik gökkubbeyi sarstı. Ancak Malthus doğurganlık oranlarının düşeceğini beklemiyordu. Aynı zamanda yaratıcılığın gücünü ve teknolojik ilerlemenin üretkenlik üzerindeki etkisini de kabul etmekte başarısız oluyor; bu da nüfus artışının talebin arzı, dolayısıyla yoksulluğu çok aşacağını garantileyeceği yönündeki temel argümanını zayıflatabilir.

Yoksulluk hâlâ yaygın ama nüfus artışından kaynaklanmıyor. Hindistan ve Çin her zaman dünyanın en kalabalık ülkeleri olmuştur. Ancak birkaç yüzyıl önce, dikişleri patlarken bugün olduklarından daha fakir olduklarını söylemek yanlış olmaz.

İnsanların görevleri yerine getirme gereksinimleri belki de tarihteki en düşük düzeydedir ve teknolojik gelişmelerin yerini robotların almasıyla birlikte hızla azalmaktadır. Bir zamanlar insanlara ait olduğu düşünülen gelişmiş düşünce bile artık yapay zekanın tehdidi altında. Ancak teknolojik ilerlemenin ön saflarında yer alanlar bile üreme meraklılarıdır.

Tesla CEO’su ve SpaceX’in kurucusu Elon Musk, düşen doğum oranlarının uygarlık açısından bir endişe olduğuna inanıyor. Kendisi de onlarca çocuk doğuran Musk, gelişmiş ülkelerdeki çiftlerin en az üç çocuk sahibi olması gerektiğini söylüyor. Nasıl beslenecekleri ve yaşayacakları konusunda endişelenmeyin, diye öneriyor Don, ancak uygulanabilir bir planı yok. ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın kendisine, hükümetten mümkün olduğu kadar çok insanı uzaklaştırmak da dahil olmak üzere, hükümet harcamalarını kısma görevi vermesi nedeniyle, hükümet desteğinin onun tercihi olması pek olası değil.

RSS’yi gerçekten rahatsız eden şey nedir?

Eve döndüğümüzde RSS şefini rahatsız eden şey tamamen başka bir şey. Onun ilgisi Müslüman ve Hıristiyan nüfusun yüksek oranına odaklanıyor. Akhil Bharatiya Pratinidhi Sabha’nın veya genel organın 2015 yılında yaptığı bir toplantıda RSS, nüfus kontrol politikalarının sıkı bir şekilde uygulanmasını amaçlayan bir kararı kabul etti. “1951-2011 döneminde yüzde 88 olan Bharati kökenli dinlerin nüfus payı yüzde 83,8’e düşerken, yüzde 9,8 olan Müslüman nüfus yüzde 14,23’e yükseldi.” Ancak 2001-2011 nüfus sayımı döneminde Müslüman nüfus artış hızının Bihar’ın genel nüfus artış hızından daha düşük olduğunun farkında değil. Hindistan’daki sosyo-dini gruplar arasındaki doğurganlık oranlarının 2030 yılına kadar birbirine yakınlaşacağını da kabul etmiyor.

“Kaynakların mevcudiyeti göz önünde bulundurularak ulusal nüfus politikasının yeniden formüle edilmesi” çağrısında bulunan şunları söyledi: “Arunaçal Pradeş’te Bharatiya kökenli dini takipçilerin yüzdesi 1951’de %99,21’di. 2001’de %81,3’e, 2001’de ise %67’ye düştü. %.” 2011’de. Yalnızca on yıl içinde Arunaçal Pradeş’teki Hıristiyan nüfusu yaklaşık yüzde 13 puan arttı. Aynı şekilde Manipur nüfusunda 1951’de yüzde 80’in üzerinde olan Bharatiya kökenli dinlerin oranı 2011’de yüzde 50’ye geriledi.

RSS için zor soru

RSS için Pracharax İronik bir şekilde, organizasyonda oldukları sürece bekar kaldıkları için bu durum yeni değil. Bu, ilk kez Hintlilerin dinlerine göre sayıldığı 2001 Sosyo-Ekonomik Nüfus Sayımı’ndan sonra başladı. Rapor, Müslüman nüfusun son on yılda yüzde 36 arttığını, yüzde 20,4 büyüyen Hindulardan ve yüzde 22,6 büyüyen Hıristiyanlardan daha hızlı olduğunu gösterdi. BJP, nüfus sayımı verilerinin yayınlanmasından kısa bir süre sonra bir broşür yayınladı ve şöyle yakınıyordu: “Tarih, çoğunluk azınlık pozisyonuna itildiğinde ülkenin bölünme lanetiyle daha fazla yüzleşmek zorunda kaldığı gerçeğine tanıklık ediyor.” Sangh Parivar, ideolog S. Gurumurthy aynı broşürde şunu söylüyordu: “Egemen bir Hindu çoğunluk olmadan laiklik ayakta kalamaz.”

Peki ama neden Bhagwat’ın Pazar günkü açıklaması RSS’nin tutumunu Hindu olmayan nüfusu kontrol etmekten Hindu nüfusunu artırmaya doğru ustaca değiştirmediğini öne sürüyor gibi görünüyor? Bunun arkasındaki nedenin ise Hindu rahiplerinin tutuklanması ve Bangladeş’te Hindulara yönelik saldırılar olması muhtemel. Paniğin kökeni, Politika Araştırmaları Merkezi’nden araştırmacıların çalışmalarını sunduğu 2003 RSS Sempozyumu’na dayanıyor. Hindistan’da dini demografi. Programın sunucusu JK Bajaj, verilerin 21. yüzyılın ikinci yarısının başlarında Pakistan, Bangladeş ve Hindistan’ın da dahil olduğu Hindistan bölgesinde Müslüman ve Hıristiyanların çoğunluk haline gelebileceğini gösterdiğini söyledi.

Aşırı kalabalık, erkek egemen toplumlarda çocuk doğurmayı teşvik etmek, halihazırda çocuk sahibi olan nüfusun yarısının arzularını ve isteklerini göz ardı etme eğilimindedir. Kadınların işgücünden kaybolduğu Hindistan’da, yukarıya doğru mesleki hareketlilik kısıtlanıyor, sosyal yükümlülükler genellikle baskıcı ve çocuk sahibi olmayı vatanseverlik görevi olarak nitelendirmek büyük ölçüde adaletsizlik.

Başka bir soruyu gündeme getiriyor: Bekarlığa geçiş aynı zamanda RSS’nin bekarlık politikasını yeniden gözden geçireceği anlamına mı geliyor? Pracharax?

(Dinesh Narayanan, Delhi merkezli bir gazeteci ve “RSS And The Make Of The Deep Nation” kitabının yazarıdır.)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir