İngiltere son zamanların en tartışmalı sorunlarından birini ele almak üzere. 30 Kasım’da milletvekilleri, İngiltere ve Galler’deki ölümcül hasta yetişkinlere ölümlerinin zamanlamasına karar verme hakkı vermeyi amaçlayan bir yasa teklifi olan Ölümcül Hasta Yetişkinler (Yaşamın Sonu) Yasa Tasarısı için oy kullanacak.
Bu yasa tasarısı yoğun tartışmalara yol açarak Parlamento ile halk arasında ayrılığa yol açtı. Yasa onaylandığı takdirde, altı ay veya daha az süredir zihinsel yeterliliğe sahip ve ölümcül hastalığı olan yetişkinlerin tıbbi yardımla ölümü tercih etmelerine izin verilecek. Milletvekilleri bu önemli oylamaya hazırlanırken İngiltere, sonucun yaşam sonu haklarında büyük bir değişimi temsil edebileceğinin farkında olarak konuyu yakından izliyor.
Bu tartışmayı çevreleyen acil soruların bazılarını analiz edelim.
Yardımlı ölüm nedir?
Ötenazi, hem ötenaziyi hem de intihar yoluyla yardımlı ölümü içeren bir şemsiye terimdir. Ötenazi, bir doktorun bir hastanın yaşamını sona erdirmek için doğrudan ölümcül bir madde vermesini içerirken, intiharla yardımlı ölüm, hastaya genellikle reçeteli ilaçlar yoluyla yaşamını sona erdirme araçlarının sağlanması anlamına gelir. Tartışma, ölümcül hastalıkları olan veya dayanılmaz acılara yol açan kronik rahatsızlıkları olan kişiler için buna izin verilip verilmemesi gerektiği üzerinde yoğunlaşıyor.
Hangi Avrupa ülkeleri yardımlı ölüme izin veriyor?
Yardımlı ölüme ilişkin yasalar Avrupa çapında büyük farklılıklar gösteriyor; bazı ülkeler bu uygulamayı benimserken diğerleri katı yasakları sürdürüyor.
Hollanda: Hollanda, 2002 yılında katı koşullar altında hem ötenaziyi hem de yardımlı ölümü yasallaştırdı. Yasa, hastanın “iyileşme ihtimali olmayan dayanılmaz acı çekmesi” ve talebi gönüllü olarak ve açık, bilgilendirilmiş onam ile sunmasını gerektiriyor. Değişiklikler, bu hakları ebeveynlerinin izniyle 12 yaşın üzerindeki küçüklere ve hatta isteklerini ifade eden ve hak sahibi olan ileri demans hastalarına kadar genişletti.
Belçika: Belçika’nın, Hollanda’dan sonra 2002 yılında ötenaziye izin vermesi ve intihar yoluyla ölmeye yardım etmesi. Kronik hastalığı olan çocukların ebeveynlerinin rızası alınarak ötenazi istemesine izin veren ilk ülke olması dikkat çekiyor.
Lüksemburg: Lüksemburg 2009 yılında ötenaziyi suç olmaktan çıkardı ve dayanılmaz acılar yaşayan bireylerin kapsamını genişletti.
İspanya ve Portekiz: İspanya, 2021’de ciddi ve tedavi edilemeyen hastalıkları olan kişiler için yardımlı ölüme izin veren yasayı geçirirken, Portekiz de 2023’te aynı şeyi yaptı. Portekiz yasası henüz yürürlüğe girmemiş olsa da, bölgede daha geniş kabule yönelik önemli bir adımı temsil ediyor.
İsviçre: Ötenazi yasak olmasına rağmen, İsviçre uzun süredir tıbbi yardımlı intihara izin veriyor ve bu da Avrupa’nın dört bir yanından, düzenlenmiş bir ortamda hayatlarına son vermek isteyen bireylerin ilgisini çekiyor.
Avusturya ve İtalya: Avusturya, anayasa mahkemesinin yasağın temel hakları ihlal ettiğine karar vermesinin ardından 2022’de tıbbi yardımlı intiharı yasallaştırdı. İtalya’da Anayasa Mahkemesi, dayanılmaz acılar çeken birine yardım etmenin otomatik olarak cezalandırılmaması gerektiğini kabul ederek 2019’da bir istisnaya izin verdi.
Birleşik Krallık yasa taslağının önemli noktaları
İşçi Partisi Milletvekili Kim Leadbeater tarafından sunulan Ölümcül Hasta Yetişkinler (Yaşamın Sonu) Yasa Tasarısı, İngiltere ve Galler’deki ölümcül hasta yetişkinlerin hayatlarına son vermek için yardım aramalarına izin vermeyi öneriyor. Bu, milletvekillerinin parti çizgisinde bağımsız olarak oy kullanmasına olanak tanıyan bir “vicdan meselesi” olarak değerlendiriliyor. Tasarı, Başbakan Keir Starmer’in yaz genel seçim kampanyası sırasında konuyu Parlamento’ya götürme konusundaki kararlılığının ardından geldi.
Birleşik Krallık kamuoyu yardımlı ölüm konusunda ne diyor?
Yakın zamanda yapılan bir YouGov anketi güçlü bir halk desteğine işaret ediyor; Britanyalıların %73’ü yardımlı ölüm fikrini desteklerken, bunun yapılmaması gerektiğini söyleyenlerin oranı yalnızca %13. Bununla birlikte, yanıt verenlerin %19’u prensipte yardımlı ölüm kavramını desteklediğini ifade etti, ancak uygulamayı etkili bir şekilde düzenlemeye yetecek kadar güçlü yasalar oluşturmanın mümkün olmayabileceği endişesini dile getirerek uygulamada buna karşı çıktı.
Önceki başbakanlar bu tartışmaya nasıl tepki verdi?
Tartışmanın rakipleri yok değil. Önceki başbakanlar Gordon Brown, Theresa May, Boris Johnson ve Liz Truss buna karşı çıkarken, David Cameron kamuoyu önünde tutumunu değiştirdi ve şimdi tedbiri destekliyor.
Bundan sonra ne olabilir?
Tasarı ikinci okumada da geçemezse mevcut durum korunarak reddedilecek. Tasarı başarılı olursa, muhtemelen parlamentoda kapsamlı tartışmalara konu olacak ve bu da dikkati diğer acil hükümet meselelerinden uzaklaştırabilecek. Ayrıca, yardımlı ölüm sürecini denetlemekle hangi kuruluşun görevlendirileceği konusunda da sorular devam ediyor. Birleşik Krallık hükümetine bağlı kapsamlı bir halk sağlığı hizmeti olan Ulusal Sağlık Hizmeti halihazırda önemli bir baskı altındayken, bu konu tartışmaya başka bir karmaşıklık katmanı daha ekliyor.
- Odisha’da Bihar çifti 4 yaşındaki kızlarını 40 bin rupi karşılığında sattı, 6 kişi tutuklandı: Polisler
- Terör örgütlerine gereken yanıt verilecek: 26/11 yıldönümünde Başbakan
- ABD, İranlı bir adamı Donald Trump’a suikast planlamakla suçluyor
- Tarihi konferansta Manipur’un Thado kabilesi NRC ve uyuşturucuyla mücadele konusundaki tutumunu açıkladı
- Perşembe günkü patlamanın olduğu yere yakın bir Delhi okulunda sahte bomba tehdidi alındı