EVM’nin Kongre’ye yönelik devam eden saldırıları aynı zamanda Anayasa’ya da bir saldırıdır

Kongre lideri Rahul Gandhi, çeşitli forumlarda Anayasa’nın cep boyutunda, kırmızı kaplı bir kopyasını sallama alışkanlığı edindi. Konuşmaları sırasında sıklıkla kendi sorularını sorar ve bu sorularda yazılı veya yazılı olmayanlarla ilgili cevaplar verir.

“Anayasayı Koruyun” son zamanlarda Kongre, müttefikleri ve seçilmiş eylemci gruplar için bir slogan haline geldi. Modi hükümetinin, Bharatiya Janata Partisi’nin ve Rashtriya Swayamsevak Sangh’ın anayasaya, anayasal ve yasama kurumlarına yönelik amansız saldırılar yürüttüğünü iddia ettikleri için Anayasa’nın tehdit altında olduğunu iddia ediyorlar.

Soru şu: Kongre vaaz etmek için bu kadar çabaladığı şeyi uyguluyor mu? Kongre kararının kayıtlı veya anekdot niteliğindeki gerçeklerine dalmadan bile, yanıt Çarşamba günkü olaylarda bulunabilir. Yüksek Mahkeme’nin, elektronik oylama makineleri yerine kağıt oy pusulalarının yeniden gönderilmesini talep eden dilekçeyi reddetmesinden birkaç saat sonra, şu güçlü gözlem eşlik etti: “Seçimi kazanırsanız, elektronik oylama makineleri kurcalanmaz; kaybettiğinizde, , ‘elektronik oylama makineleri kurcalandı'” – Kongre lideri Mallikarjun Kharge, Yüksek Mahkeme tarafından verilen kararı neredeyse reddetti.

Daha büyük bir ironi olamaz. Kongre başkanı, partinin Anayasa Günü’nü kutlamak için düzenlediği Samvidhan Rakshak Abhiyan etkinliğinde konuştu. Ancak Anayasa’nın Yüksek Mahkeme’nin anayasal statüsü ve yetkileri hakkında söylediklerini tamamen reddediyordu. Ayrıca Yüksek Mahkeme’nin elektronik oylama makinelerinin gücü ve bazı siyasi partiler ile aktivist grupların kaybettiklerinde makineleri suçlama eğilimine ilişkin açıklamasını da reddetti, kazandıklarında ise etkililiği konusunda sessiz kaldı.

İnsanlar, Yüksek Mahkeme’nin kararını reddetmenin ve kurumlar için öngörülen anayasal kuvvetler ayrılığını göz ardı etmenin, Anayasayı korumanın meşru bir yolu olup olmadığı konusunda kendi sonuçlarına varabilirler.

Karg’ın öfkesi, Kongre ve müttefiklerinin yalnızca birkaç sandalye ve oyların küçük bir kısmını alabildiği Maharashtra Meclisi seçimlerinde ezici bir yenilgiye uğramasından kaynaklanıyor. Ne Kongre ne de onun müttefiklerinden herhangi biri Muhalefet Liderliği pozisyonunu iddia edemez. Geçen ay seçmenler benzer şekilde Haryana, Cammu ve Keşmir’deki Kongre’yi de reddetmişti. Jharkhand’da parti, müttefiki ve Hemant Soren’in JMM’sinin büyük çabaları sayesinde sandalye sayısını korudu.

Karg, “SC’lerin, ST’lerin, OBC’lerin, yoksul insanların ve daha küçük topluluklardan gelen insanların verdiği tüm oylar boşa gidecek” dedi. Ona göre kötü adam Kongre liderliğine olan güven kaybı değil, EVM’dir. Şöyle devam etti, “Bu makineler Modi’nin (Başbakan Narendra Modi) evinde veya Şah’ın (İçişleri Bakanı Amit Shah) konutunda veya bazı kulübelerde saklansın. Ahmedabad’da çok sayıda kulübe var; bu makineler orada saklansın.. “Sadece kağıt oy pusulaları istiyoruz ve o zaman durumunuzun ne olduğunu bileceksiniz.” Ancak aynı makinelerin Wayanad ve Karnataka Meclisi ara seçimlerinde Kongre için iyi sonuçlar elde ettiğini belirtmekte fayda var.

Üst düzey Kongre liderleri Anayasa’nın kurtarıcıları olduklarını iddia ederken, partinin olumsuz seçim sonucu karşısında Haryana’da halk yönetimini kabul etmeyi resmen reddettiğini de belirtmekte fayda var. Bu, büyük bir siyasi partinin (özellikle ülkeyi ve eyaletlerinin çoğunu yaklaşık 60 yıldır yöneten partinin) demokratik seçim sürecinin sonuçlarını kabul etmeyi ilk kez reddetmesi olabilir. Kongre, elektronik oylama makinelerinin partiye zarar vermek ve BJP’ye fayda sağlamak amacıyla tahrif edildiğini iddia etti.

Madras Yüksek Mahkemesinin daha önce EVM sistemine müdahale edilmesine ilişkin herhangi bir soruyu reddettiği unutulmamalıdır. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Elektronik bilgisayarlar kişisel bilgisayarlarla karşılaştırılamayacağı için herhangi bir virüs veya hatanın bulaşması söz konusu değildir. Önerildiği gibi bilgisayarlarda programlamanın elektronik bilgisayarlar üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Bilgisayar Sınırları, Çapraz İletişim İnternet Tasarımı yazılımın değiştirilmesine izin verebilir ancak EVM’ler bağımsız birimlerdir ve EVM’lerdeki yazılım tamamen farklı bir sistemdir.

Kongre partisi, Hindistan seçim sistemine elektronik oylama makinesi fikrini getirenin o zamanki Başbakan Rajiv Gandhi olduğunu unuttu. Aralık 1988’de bir yasa çıkararak yasayı değiştirdi ve 1951 tarihli Halkın Temsili Yasası’na Seçim Komisyonu’nun oylama makinelerini kullanmasına olanak tanıyan yeni bir bölüm (61A) ekledi. Bu madde Mart 1989’da yürürlüğe girdi. Rahul Gandhi liderliğindeki bir dizi yenilginin ardından parti, şimdi babasının giriştiği reformist hamleyi geri almanın yollarını arıyor.

(Yazar, Danışman Editör, NDTV’dir)

Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir