ABD anketlerinde yapay zekanın düzenlenmesine ilişkin görüşler ön plana çıkıyor

Geçtiğimiz on yılda, sosyal medya algoritmalarından geniş dil modellerine sahip yapay zeka sistemlerine kadar ileri teknolojilerin toplum üzerinde derin bir etkisi olduğu görüldü. Trump ve Biden-Harris yönetimlerini kapsayan bu değişiklikler, federal hükümetin güçlü teknolojileri ve bunları kullanan şirketleri düzenlemesi yönünde çağrılara yol açtı.

Bir bilgi sistemleri ve yapay zeka araştırmacısı olarak her iki adayın da teknoloji düzenlemesine ilişkin kayıtlarını inceledim. İşte önemli farklar.

Algoritma zarar verir

Yapay zekanın artık yaygınlaşmasıyla birlikte dünyanın dört bir yanındaki hükümetler teknolojinin farklı yönlerini nasıl düzenleyecekleri konusunda boğuşuyor. Adaylar ABD yapay zeka politikası için farklı vizyonlar sunuyor. Keskin bir farkın olduğu alanlardan biri, yapay zeka teknolojisinin yaygın kullanımının neden olduğu algoritmik zararların tanınması ve ele alınmasıdır.

Yapay zeka hayatınızı fark edemeyeceğiniz şekillerde etkiliyor. Borç verme ve işe alma kararlarında kullanılan algoritmalardaki önyargılar, sonuçta kısır bir ayrımcılık döngüsünü güçlendirebilir. Örneğin üniversite için kredi alamayan bir öğrencinin kendisini yoksulluktan kurtarmak için gerekli eğitimi alma olasılığı daha düşük olacaktır. Kasım 2023’te Birleşik Krallık’ta düzenlenen Yapay Zeka Güvenlik Zirvesi’nde Harris, yapay zekanın vaatlerinin yanı sıra algoritmik önyargı, derin sahtekarlık ve haksız tutuklamaların tehlikelerinden de bahsetti. Biden, 30 Ekim 2023’te yapay zekaya ilişkin bir idari emir imzaladı ve tanınan yapay zeka sistemlerinin sivil haklara, insan haklarına ve bireysel refaha yönelik kabul edilemez zarar riskleri oluşturabileceğini belirtti. Buna paralel olarak Federal Ticaret Komisyonu gibi federal kurumlar, algoritmik zararlara karşı koruma sağlamak için yaptırım önlemleri uygulamaya koydu.

Buna karşın Trump yönetimi algoritmik zararın hafifletilmesi konusunda kamuya açık bir tavır almadı. Trump, Başkan Biden’ın yapay zekaya ilişkin başkanlık emrini iptal etmek istediğini söyledi. Ancak Trump, son röportajlarında deepfake gibi teknolojilerin tehlikelerine ve yapay zeka sistemlerinin güvenliğe getirdiği zorluklara dikkat çekerek, yapay zekanın oluşturduğu artan risklerle başa çıkma isteğinin sinyalini verdi.

Teknolojik standartlar

Trump yönetimi, 11 Şubat 2019’da ABD Yapay Zeka Girişimi Yönetici Emri’ni imzaladı. Emir, yapay zeka araştırmalarına yatırımı ikiye katlama ve ilk ulusal yapay zeka araştırma enstitüleri grubunu oluşturma sözü verdi. Emir aynı zamanda yapay zeka için teknik standartlar ve federal hükümetin yapay zeka kullanımına ilişkin tutarlı yönergeler için bir plan da içeriyordu. Trump ayrıca federal hükümette güvenilir yapay zekanın kullanımını teşvik etmek için 3 Aralık 2020’de bir başkanlık emri imzaladı.

Biden-Harris yönetimi daha da ileri gitmeye çalıştı. Harris, bireysel hakları korumaya yönelik bir dizi gönüllü taahhütte bulunmak üzere 4 Mayıs 2023’te Beyaz Saray’da Google, Microsoft ve diğer teknoloji şirketlerinin başkanlarıyla bir araya geldi. Biden yönetiminin başkanlık emri, büyük miktarda veri üzerinde eğitilmiş büyük ölçekli, genel amaçlı yapay zeka modellerinin savunmasızlığını keşfetmeye yönelik önemli bir girişim içeriyor. Amaç, OpenAI’nin popüler ChatGPT ve DALL-E’sini destekleyenler de dahil olmak üzere, bilgisayar korsanlarının bu modellere yönelik oluşturduğu riskleri belirlemektir.

Antitröst

Antitröst yaptırımı (birleşmeleri ve satın almaları kısıtlamak veya koşullandırmak), federal hükümetin teknoloji endüstrisini düzenlemesinin başka bir yoludur.

Trump yönetiminin antitröst başvurusu, AT&T’nin Time Warner’ı satın almasını engelleme girişimini de içeriyor. Birleşmeye, Trump yönetimi altındaki Federal Ticaret Komisyonu’nun (FTC) anlaşmayı engellemek için dava açmasının ardından federal bir yargıç tarafından izin verildi. Trump yönetimi ayrıca Google’a karşı, İnternet aramasındaki hakimiyetine odaklanan bir antitröst davası da açtı.

Biden, hakim internet platformlarının rekabete aykırı etkilerinden kaynaklanan antitröst yasalarının uygulanmasına yönelik 9 Temmuz 2021’de bir idari kararname imzaladı. Emir aynı zamanda yeni ortaya çıkan rakiplerin satın alınmasını, veri toplamayı, ilgili pazarlarda haksız rekabeti ve kullanıcı izlemeyi de hedef alıyordu. Biden-Harris yönetimi Apple ve Google’a karşı antitröst davaları açtı.

Biden-Harris yönetiminin 2023 birleşme kuralları, birleşmelerin ne zaman rekabete aykırı olarak değerlendirilebileceğini belirlemeye yönelik kurallar koyuyor. Her iki yönetim de antitröst davaları açmış olsa da Biden yönetiminin antitröst kampanyası, Google gibi hakim şirketlerin yeniden düzenlenmesi ve hatta dağılmasının potansiyel olarak organize edilmesi üzerindeki etkisi açısından daha güçlü görünüyor.

Kripto para birimi

Adayların kripto para birimini düzenleme konusunda farklı yaklaşımları var. Trump, yönetiminin sonlarında kripto para birimi düzenlemesini destekleyen tweetler attı. Yine Trump yönetiminin sonlarında, federal Mali Suçları Uygulama Ağı, finans şirketlerinin, bir kullanıcının para gönderdiği herhangi bir kripto para birimi cüzdanının kimliğini toplamasını zorunlu kılacak düzenlemeler önerdi. Yönetmelikler çıkarılmadı.

O zamandan beri Trump kripto para birimlerine ilişkin tutumunu değiştirdi. Mevcut ABD yasalarını eleştirdi ve ABD’yi Bitcoin süper gücü olmaya çağırdı. Trump kampanyası, kripto para birimleriyle ödeme kabul eden ilk başkanlık kampanyasıdır.

Buna karşılık Biden-Harris yönetimi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile kripto para birimlerine düzenleyici kısıtlamalar getirdi ve bu da bir dizi idari eyleme yol açtı. Beyaz Saray, kripto para endüstrisinin tercih ettiği bir yasa tasarısı olan kripto para birimlerinin muhasebesini açıklığa kavuşturmayı amaçlayan 21. Yüzyıl Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasasını veto etti.

Veri gizliliği

Biden’ın yapay zekaya ilişkin yürütme emri, Kongre’yi gizlilik mevzuatı çıkarmaya çağırıyor ancak bunu yapmak için yasal bir çerçeve sunmuyor. Beyaz Saray’ın ABD Yapay Zeka İnisiyatifi için yürütme emri, gizlilikten yalnızca genel anlamda bahsediyor ve yapay zeka teknolojilerinin “sivil özgürlükleri, mahremiyeti ve Amerikan değerlerini” desteklemesi çağrısında bulunuyor. Kararda mevcut gizlilik korumalarının nasıl uygulanacağı belirtilmedi.

Amerika Birleşik Devletleri’nde birçok eyalet, veri gizliliğinin çeşitli yönlerini ele alan yasalar çıkarmaya çalıştı. Şu anda, eyalet düzeyindeki girişimler ve federal düzeyde kapsamlı veri gizliliği mevzuatı eksikliğinin bir karışımı var.

Federal veri gizliliği korumalarının eksikliği, adayların yapay zeka ve teknolojideki gelişmelerin ortaya çıkardığı bazı zorlukları daha geniş bir şekilde ele alırken, teknolojiyi kamu yararına düzenlemek için hala yapılması gereken daha çok şey olduğunu hatırlatıyor.

Genel olarak Biden yönetiminin antitröst ve teknoloji düzenleme çabaları, teknoloji şirketlerini dizginleme ve tüketicileri koruma hedefiyle büyük ölçüde tutarlı görünüyor. Aynı zamanda 21. yüzyıl için tekel korumalarını yeniden tasavvur ediyor. İki bölüm arasındaki temel fark bu gibi görünüyor.

Anjana Susarla, Bilgi Sistemleri Profesörü, Michigan Eyalet Üniversitesi

Bu makale The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.