tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Soru: Yargıtay, eski bakanın kefalet davasına ilişkin soruşturmayı kınadı

Soru: Yargıtay, eski bakanın kefalet davasına ilişkin soruşturmayı kınadı

Soru: Yargıtay, eski bakanın kefalet davasına ilişkin soruşturmayı kınadı

Partha Chatterjee, Temmuz 2022’de bir kara para aklama davasında tutuklandı

Yeni Delhi:

Eski Batı Bengal bakanı Partha Chatterjee’nin kefalet talebini dinleyen Yüksek Mahkeme bugün, kara para aklama davalarındaki düşük mahkumiyet oranı nedeniyle İcra Müdürlüğü’nü sorguladı ve kıdemli politikacının ne kadar süre parmaklıklar ardında kalabileceğini sordu.

Bir zamanlar Trinamool şefi Mamata Banerjee ve onun eğitim bakanının güvendiği bir teğmen olan Bay Chatterjee, Temmuz 2022’de eyaletteki öğretmen işe alım dolandırıcılığı iddiasıyla bağlantılı bir kara para aklama davasında tutuklandı. O zamandan beri bakanlık görevinden alındı ​​ve Trinamool Kongresi’nden uzaklaştırıldı.

Sayın Chatterjee’yi temsilen kıdemli avukat Mukul Rohatgi, yargılamanın henüz başlamadığına dikkat çekerek, cezanın 7 yıl hapis olduğu davada kıdemli liderin halihazırda 2,5 yıl hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. “Dava henüz başlamadı. İddia makamında 183 tanık ve 4 tamamlayıcı şikâyet var ve kendisi 73 yaşında.” Rohatgi, evinden büyük miktarda para ele geçirilen Chatterjee’nin yardımcısı Arpita Mukherjee’nin bile kefaletle serbest bırakıldığını söyledi.

Ek Başsavcı SV Raju, bunun “insanların işlerinden mahrum bırakıldığı ve hak etmeyen adayların atandığı büyük bir dava” olduğunu söyledi. Arpita Mukherjee’nin, tesislerinde bulunan büyük paranın Partha Chatterjee’ye ait olduğunu söylediğini söyledi. Bay Rohatgi, bakandan hiçbir şeyin kurtarılmadığını söyledi.

Yargıç Surya Kant ve Yargıç Ujjal Bhuyan’dan oluşan bir heyet, duruşmanın henüz başlamadığını ve yüzlerce tanığın sorgulanması gerektiğini kaydetti. “Mahkemede bekleyen tek dava bu değil… Onu ne kadar parmaklıklar ardında tutabiliriz?”

Mahkeme, CEO’nun görevinin zor olduğunu ve bakana yöneltilen suçlamaların “son derece ciddi” olduğunu kabul ederken, “Son tahlilde suçlu bulunmazsa ne olacak? Bakanın durumu ne olacak?” Üç yıl oldu.”

Mahkeme daha sonra merkezin avukatına şu soruyu sordu: “İktidarsızlıktan mahkumiyet oranınız nedir? Çok kötü… Oran yüzde 60-70 olsaydı anlardık.”

OKU:  Manipur Başbakanı N Biren Singh, Mizoram CM Laldahoma'nın ABD'deki konuşması üzerine yaşanan tartışmanın ortasında, hiç kimsenin Hindistan'ın bütünlüğüne dokunamayacağını söyledi

Raju, bakanın bu davada suçlu bulunacağından ve yedi yıl hapis cezasına çarptırılacağından emin olduğunu söyledi.

Mahkeme heyeti kefaletle serbest bırakılırsa ne olacağını sorduğunda Merkezin avukatı şunları söyledi: “Tanıkların ifadeleri geri çekilecek. Arpita da yakın yardımcımız.”

Rohatgi bunun “korkunç bir tartışma” olduğunu söylediğinde Raju bunun “korkunç bir suç” olduğunu söyledi. Merkezin avukatı, bunun takdir yetkisinin kullanıldığı bir durum olmadığını söyledi. “Derin yolsuzluklarla ilgili… Aşırı sorunlar da var, yumuşak sorunlar da var. Bu uç bir durum.”

Rohatgi, duruşmanın başlatılmasındaki gecikmenin hükümetin sorunu olduğunu söyledi. AAP liderleri Arvind Kejriwal, Manish Sisodia ve DMK’dan Senthil Balaji’ye sağlanan yardıma atıfta bulunarak, “Bu kefalet kanunu değil ve bu mahkeme son altı ayda kefalet kanununu düzeltmeye ve istikrara kavuşturmaya çalıştı” dedi.

Mahkeme daha sonra “Siyasi bir kişinin yolsuzluğa bulaşması ve ardından tüm bunları söylemesi çok kolaydır” dedi. Konu Pazartesi günü yayınlandı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir