tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bombay Yüksek Mahkemesi, BMW vur-kaç davasındaki sanığın tahliye talebini reddetti

Bombay Yüksek Mahkemesi, BMW vur-kaç davasındaki sanığın tahliye talebini reddetti

Bombay Yüksek Mahkemesi, BMW vur-kaç davasındaki sanığın tahliye talebini reddetti

Bombay:

Bombay Yüksek Mahkemesi, bu yılın Temmuz ayından bu yana BMW Worli’ye araba çarpma davasında sanık olan Mihir Shah’ın derhal serbest bırakılması talebini reddetti. Yargıç Bharati Dangre ve Yargıç Manjusha Deshpande, Şah ve şoförünün tutuklanmalarını “yasadışı” olarak değerlendirme talebini reddetti.

Mihir Shah, giden Maharashtra Başbakanı Eknath Shinde’nin Shiv Sena’sının üyesi olan politikacı Rajesh Shah’ın oğludur. Parti dört gün sonra Rajesh Shah’ı görevden aldı.

Mihir Shah, Mumbai’nin Worli bölgesinde BMW’sini bir bisiklete çarparak Kaveri Nakhwa’yı öldürüp kocası Pradeep’i yaraladıktan iki gün sonra 9 Temmuz’da tutuklandı. Bayan Nakhwa’nın cesedi arabaya sıkıştı ve sürücü arabayı durdurmadan önce 1,5 kilometreden fazla sürüklendi.

O sırada sürücü Rajrishi Pindawat da arabadaydı. Şah kaçarken o birkaç saat içinde tutuklandı ve ancak günler sonra halk protestolarının ardından tutuklanabildi. Mumbai’ye yaklaşık 65 km uzaklıktaki Virar’da bir apartman dairesine kadar takip edildi ve Worli polis karakoluna götürüldü.

Polis, Şah’ın o sırada alkolün etkisi altında olduğunu iddia etti.

Oku | Bir politikacının oğlu Mumbai’de BMW’ye çarptıktan 72 saat sonra tutuklandı

Aralarında Şah’ın annesi ve iki kız kardeşinin de bulunduğu en az 10 kişi daha tutuklandı.

Ağustos ayında sundukları habeas corpus dilekçelerinde Shah ve Pendawat, tutukluluklarının “yasadışı” olduğunu ve öyle olmaya devam ettiğini ve derhal serbest bırakılmaları gerektiğini söyledi. Polisin, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 50. maddesinde belirtilen yasal süreci takip etmediğini söylediler.

Esas iddia polisin kendilerine tutuklama nedenleri hakkında bilgi vermemesiydi.

Madde 50’ye göre polis, bir kişiyi yakalarken, tutuklanmasına neden olan suçun tüm ayrıntılarını veya bu tür bir tutuklamanın diğer nedenlerini ona bildirmek zorundadır.

Yasal haber sitesi Bar and Bench’in haberine göre mahkeme, “suçüstü” yakalandıkları göz önüne alındığında bunun gerekli olup olmadığını sordu. Ayrıca Savcı, sanıkların kendilerine yöneltilen suçlamaların tamamen farkında olduklarını ve olmaya devam ettiklerini de belirtti.

OKU:  Hindistan 300 milyar dolarlık COP29 iklim anlaşmasını reddetti

Bharatiya Janata Partisi ve Ajit Pawar’ın NCP grubuyla ittifak halindeki Sena grubunu geçen hafta Maharashtra Meclisi seçimlerinde ezici bir zafere taşıyan Shinde, “çatışmaların ve dayakların artması” konusundaki endişelerini dile getirmişti. Ülkedeki “işletme kazaları”.

Güçlü ve etkili kişilerin sistemi manipüle etmek amacıyla konumlarını kötüye kullanma girişimlerine ve bu tür güç kullanımına hükümeti tarafından tolerans gösterilmeyeceğini söyledi.

Shinde, bir gönderisinde, “Ben ülkenin başbakanı olduğum sürece, zengin, etkili, bürokratların veya herhangi bir partinin bakanlarının soyundan gelen hiç kimse dokunulmazlıktan yararlanamayacak. Adaletsizliğe sıfır toleransım var” dedi. X’te.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir