DY Chandrachud sosyal medya trollemesi hakkında: Yargıçların eğitilmesi gerekiyor

Pazar günü Hindistan’ın eski Başyargıcı DY Chandrachud, sosyal medya trolleme çağında yargıçların interneti idare etmek üzere eğitilmesi gerektiğini öne sürdü. Ayrıca, görev süresi boyunca sosyal medyada yalnızca bir kez değil, birden çok kez alay konusu olduğunu da esprili bir şekilde dile getirdi; hatta bu yılın başındaki veda konuşmasında da bunu söylemişti.

“Belki yargıçlar da eğitilmelidir. Sosyal medya çağında, internet ve trolle nasıl başa çıkacaksınız? Bu yüzden tüm yargıçların eğitim alması gerektiğini düşünüyorum.” Dedi. Oldu.

Bay Chandrachud’a göre insanlar artık “hakikat sonrası toplum” adı verilen yeni bir normalde yaşıyorlar.

“Artık devir değişti… 1950’de sosyal medya yoktu, internet yoktu. Şimdi Anayasa 75 yıllık bir evrim sürecinden geçti. Artık yeni bir normalde yaşıyoruz, buna ‘ofis’ diyorlar” ” NDTV’ye “Hakikat topluluğu” dedi.

Sosyal medya trollemesinin yargıçları etkileyip etkilemediği sorulduğunda Bay Chandrachud şöyle yanıt verdi: “Evet… Sosyal medyada bir kez değil birkaç kez trollendim.”

Eski Baş Yargıç, görev yaptığı süre boyunca çok sayıda trol saldırısına maruz kaldı.

Bay Chandrachud’a göre sosyal medya sadece bir iletişim biçimi değil aynı zamanda toplumdaki sonuçları etkilemenin güçlü bir yoludur.

“…Çünkü günümüzde sosyal medyayı kullanarak mahkemelerin zihinlerini ve dava sonuçlarını etkilemeye çalışan özel çıkar grupları, baskı grupları olduğu açıktır. Karar, mahkeme kararları hakkındaki görüşlerini ifade etmek içindir ancak bu, mahkeme kararlarının ötesine geçtiğinde, bireysel olarak hakimlere yönelik olarak, bir tür temel soruyu gündeme getirir: Bu gerçekten ifade ve ifade özgürlüğü müdür?

Eski baş yargıç, Instagram’daki “reels”e benzer şekilde YouTube’da kısa süreli videoların geliştirilmesiyle artık herkesin sosyal medyadaki dikkat süresinin 20 saniyeye düştüğünü söyledi.

“Artık bazen onları izliyorum bile” diye güldü.

“Yani herkes YouTube’da ya da herhangi bir sosyal medya platformunda gördükleri hakkında 20 saniyede fikir sahibi olmak istiyor. Bu ciddi bir tehlike oluşturuyor çünkü mahkemelerde karar alma süreci çok daha ciddi. Kimsenin olmaması gerçekten ilginç. Chandrachud, Hindistan yargısının karşı karşıya olduğu bu çok ciddi sorunu anlamak için bugün sosyal medyada “Sabrı veya hoşgörüsü var” dedi.

Sosyal medyada tartışılan davalardan bir örnek veren Bay Chandrachud şunları söyledi: “Hakimlerin, mahkemelerde olup bitenlerle ilgili kararları değiştirmeye çalışan özel çıkar gruplarının bu barajına sürekli olarak maruz kaldıkları gerçeği konusunda çok dikkatli olmaları gerekiyor. .” “.

“Sonuçta ifade ve ifade özgürlüğünün temel değerleri var. Dolayısıyla kendi adıma konuşursak, ifade ve ifade özgürlüğüne azami serbestlik verilmesinin savunucusu oldum. Anayasanın asıl amacı budur” dedi. .