Maharashtra ve Jharkhand seçim sonuçları gibi NOTA’yı kabul eden çok az kişi var

Yeni Delhi:

‘Yukarıdakilerin Hiçbiri’ (NOTA) seçeneğinin Maharashtra ve Jharkhand Meclisi seçimlerinde çok az etkisi oldu. Seçim Komisyonu (AK) verilerine göre, Maharashtra’da seçmenlerin yalnızca yüzde 0,75’i ve Jharkhand’da ise yüzde 1,32, listelenen adaylar yerine NOTA’yı tercih etti.

Ancak her iki eyalette de seçmen katılımı güçlü oldu. Maharashtra, 20 Kasım’daki tek aşamalı seçimlerde yüzde 65,02’lik bir seçmen katılımı kaydederken, Jharkhand, 13 ve 20 Kasım’daki iki aşamada sırasıyla yüzde 66,65 ve yüzde 68,45’lik bir seçmen katılımı elde etti.

Yüksek Mahkeme’nin rehberliği sonrasında 2013 yılında tanıtılan NOTA, önceki Form 49-O sistemine göre bir gelişme olarak, oylamayı gizli tutarken seçmenlere tüm adayları reddetme seçeneği sunuyor. Kullanılabilirliğine rağmen bu özellik marjinal bir seçenek olarak kaldı; son seçimlerde seçmenlerin %2’sinden azı sürekli olarak bu özelliği tercih etti.

Maharashtra’da BJP liderliğindeki Mahayoti ittifakının iktidarı elinde tutması, muhalefetteki Maha Vikas Aghadi koalisyonuna bir darbe oldu. Kongreyi, NCP’yi (Sharad Pawar grubu) ve Shiv Sena’yı (Uddhav grubu) içeren muhalefet MDC, açık farkla ikinci sırada yer aldı.

Başbakan Eknath Shinde, Başbakan Yardımcısı Devendra Fadnavis ve Ajit Pawar’ın da aralarında bulunduğu önde gelen BJP liderleri, kendi seçim bölgelerine liderlik ediyorlardı. Nana Patole, Prithviraj Chavan ve Balasaheb Thorat gibi Kongre’nin üst düzey isimleri geç kalanlar arasındaydı.

Jharkhand’da Hemant Soren’in JMM liderliğindeki ittifakı, en son AK verilerine göre Meclis’teki 81 sandalyenin 56’sında lider olarak iktidarı korumaya hazır görünüyordu. BJP liderliğindeki Ulusal Demokratik İttifak beklentilerin altında performans göstererek yalnızca 23 seçim bölgesinde lider oldu.

Kabile kimliğine odaklanan ve Bay Soren’in hukuki sorunlarının ardından halkın sempatisini uyandıran JMM kampanyası, özellikle Santhal Parganas gibi bölgelerdeki seçmenlerde yankı buldu. BJP’nin “hackerlar” gibi konulara odaklanması bununla karşılaştırıldığında zayıf görünüyor.