Yargıtay’ın yıkım kararı organize suçun önlenmesine yardımcı olacak: UP

Şans eseri:

“Buldozer eylemi” nedeniyle çeşitli çevrelerden eleştiri alan Uttar Pradesh hükümeti Çarşamba günü Yüksek Mahkeme’nin konuyla ilgili kararına övgüde bulundu ve bunun organize suçun önlenmesine yardımcı olacağını ve suçlular arasında yasal sonuçlardan korku yaratacağını söyledi.

Muhalefet partileri, bu kararın eyaletteki “buldozer terörünü” ve “orman öfkesini” sona erdireceği yönündeki umutlarını dile getirdi.

Günün erken saatlerinde Yüksek Mahkeme, yıkım meselesiyle ilgili tüm Hindistan’ı kapsayan yönergeler belirledi ve gösterinin nedeni önceden bildirilmeden hiçbir mülkün yıkılmaması gerektiğini ve etkilenen kişilere yanıt vermeleri için 15 gün verilmesi gerektiğini söyledi.

“Buldozer adaletini” güçlünün haklı olduğu bir anarşi durumuyla eşitledi.

Uttar Pradesh hükümetinin davaya dahil olmadığını açıklayan bir eyalet hükümeti sözcüsü, yaptığı açıklamada, kararın “Jamiat Ulema-e-Hind – Kuzey Delhi Belediye Şirketi ve Diğerleri” davasının bir parçası olduğunu söyledi.

Yüksek Mahkeme kararını ileriye doğru atılmış önemli bir adım olarak memnuniyetle karşılayan Uttar Pradesh hükümet sözcüsü şunları söyledi: “İyi yönetişimin ilk şartı hukukun üstünlüğüdür.” Sözcü, “Bu karar suçluların hukuk korkusunu artıracak, mafya unsurlarının ve organize profesyonel suçluların kontrol edilmesini kolaylaştıracak” dedi ve “hukukun üstünlüğü herkes için geçerlidir” diye ekledi.

Uttar Pradesh Kabine Bakanı Om Prakash Rajbhar da mahkeme kararını memnuniyetle karşıladı ve şunları söyledi: “Hükümet asla kimsenin kişisel mülkünü yıkmaz. Buldozer, kamu mülkünün yasa dışı işgali nedeniyle çalıştırılıyor. Bu Yüksek Mahkemenin kararıydı, bunu tek başımıza yapmıyoruz.” ” “

Bahujan Samaj Partisi şefi Mayawati,

Uttar Pradesh Kongre şefi Ajay Rai, kararın eyaletteki “orman rajına” son vereceğini söylerken, Samajwadi Partisi “buldozer eyleminin” “haksız, adaletsiz, anayasaya aykırı ve yasa dışı” olduğunu söyledi.

Yargıtay kararı açıklarken, yürütmenin hakim olamayacağını, sanığın suçlu olduğuna karar verip, mülkünü yıkarak cezalandıramayacağını, böyle bir davranışın sanığın sınırlarının ihlali olacağını söyledi.

Mahkeme ayrıca, bir vatandaşın evinin sırf suçlandığı veya hüküm giydiği için ve kanunun öngördüğü hukuki süreç izlenmeden yıkılmasının birden fazla nedenden ötürü “tamamen anayasaya aykırı” olacağını gözlemledi.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)