tarihinde yayınlandı Yorum yapın

R.G. Carr Davasında Avukatın Adli Notuna ilişkin Baş Yargıç

R.G. Carr Davasında Avukatın Adli Notuna ilişkin Baş Yargıç

Avukat Bengallilerin yargıya olan güvenini kaybettiğini söyledi, baş yargıç yanıt verdi

Baş Yargıç DY Chandrachud, Yargıç JP Pardiwala ve Yargıç Manoj Misra ile birlikte konuyu dinliyordu

Yeni Delhi:

Yüksek Mahkeme bugün, eyalet halkının polise ve yargıya olan güvenini kaybettiğini iddia eden bir avukatı kınayarak, RG Kar tecavüz ve cinayet davasının duruşmasını Batı Bengal dışına aktarmayı reddetti. Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud, bir avukatın davanın devredilmesi talebine yanıt olarak şunları söyledi: “Evet, Manipur gibi davalarda bunu yaptık. Ama burada böyle bir şey yapmıyoruz. Böyle bir transfer yok.”

İlk olarak Yargıç JP Pardiwala ve Yargıç Manoj Misra’dan oluşan heyet, Kalküta’daki RG Kar Tıp Fakültesi’nde 31 yaşındaki bir doktorun korkunç tecavüzü ve öldürülmesini araştıran CBI tarafından sunulan vaka raporunu inceledi. Ağustos ayında hastaneye

“CBI tarafından sunulan ve Ek Oturum Hakiminin, BNS (Bharatiya Nyaya Sanhita) Yasasının 64 ve 103. Maddeleri kapsamında ceza gerektiren suçlamalar yönelttiğini belirten altıncı durum raporunu inceledik. Bir sonraki duruşma 11 Kasım’da yapılacak. Soruşturma devam ediyor, Pazar günü emekliye ayrılan baş yargıç, “Yorum yapmaktan kaçınıyoruz” dedi. “Dört hafta içinde durumla ilgili bir güncelleme yapacağız.”

Yetkili ayrıca hastanelerdeki sağlık çalışanları için güvenli çalışma koşullarının sağlanmasına yönelik adımlar önermek amacıyla oluşturulan ulusal görev gücü tarafından yayınlanan bir raporu da inceledi. Baş yargıç, raporun öneride bulunabilmeleri için tüm eyaletlerin/birlik bölgelerinin baş sekreterlerine dağıtılması gerektiğini söyledi. Bu tatbikatın üç hafta içinde tamamlanması gerektiğini söyledi.

Bengal’deki doktorlar adına ortaya çıkan kıdemli avukat Indira Jaisingh bazı itirazlarda bulundu. Baş Yargıç ondan öneriler sunmasını istedi.

Bir noktada bir avukat, Batı Bengal halkının “yargıya olan güvenini kaybettiğini” söyledi. Mahkeme başkanı sert bir cevap vererek avukata şunu sordu: “Sen kimi temsil ediyorsun? Böyle bir kamuoyu açıklaması kesinlikle yok.” Bunların “mahkemede yaşanan kantin dedikoduları” olduğunu ekledi.

OKU:  Çin'den gelen dev pandalar Washington DC'deki Ulusal Hayvanat Bahçesi'ne geri dönüyor

RJ Kar tecavüzü ve cinayeti, doktorların işyerinde güvenlik talebiyle sokaklara çıkmasıyla birlikte ülke çapında yaygın protestolara yol açtı. Mamata Banerjee hükümeti, protestocuların olayın örtbas etme girişimi olduğunu iddia etmesi üzerine ateş açtı. Kalküta Yüksek Mahkemesi, Kalküta Polisinin soruşturmasından memnun kalmadı ve davayı CBI’ye havale etti. Yüksek Mahkeme, konuyu hemen dikkate aldı ve doktorun ölü bulunmasının ardından hastane yönetiminin yanıt vermesini durdurdu. Yüksek Mahkeme o zamandan beri CBI soruşturmasını izliyor. Baş Yargıç DY Chandrachud emekli olduğunda, bir sonraki Baş Yargıç Sanjeev Khanna davayı görmek üzere kürsüdeki yerini alacak.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir