Hindistan’da yeni gelişme: Topu değiştirme tartışması Raporda İşhan Kishan’ın protesto ettiği belirtiliyor.

Bir rapora göre, David Warner ve Ed Cowan, Cricket Australia’yı olanları açıklamaya çağırmasına rağmen, Hindistan A oyuncuları, Avustralya A’ya karşı oynadıkları son gün maçında ilk resmi olmayan testte sağlanan yedek topun durumundan duydukları memnuniyetsizliği dile getirdi. Geçen hafta Mackay’de dört gün süren maçın son gününde hakemler Hintli oyunculara oyunun başında kullanmaları için farklı bir top hediye etti.

Hintli oyuncular, özellikle de Ishan Kishan, kaleci-vurucu oyuncunun bunu “çok aptalca bir karar” olarak nitelendirmesinden dolayı karardan memnun değildi. Çarşamba günkü Sydney Morning Herald raporunda, Hindistan kampının tartışmasının topun değiştirilmesiyle ilgili olmadığı, daha ziyade yedek olarak tanıtılan topun durumuyla ilgili olduğu belirtildi.

Medya kuruluşu internet sitesinde “Şimdiye kadar bilinmeyen şey, Ishan liderliğindeki Hindistan A takımında yaşanan kaygının top değişikliğinden kaynaklanmadığıydı” dedi.

“Bunun yerine, turne takımının yedek topun durumuyla ilgili memnuniyetsizliğinden kaynaklandı: Bu bir dram ama çok da önemli değil, zira hakemler ve oyuncular onlarca yıldır yedek topların durumunu tartışıyorlar” diye ekledi.

Raporda, “direkt atış” hakemi Sean Craig’in Hintli oyunculara mikrofon üzerinden şunları dediği duyuldu: “Topu çizerseniz topu değiştiririz. Artık tartışma olmayacak, hadi oynayalım. Bu bir tartışma değil, Bu topla oynayacaksın.” Kishan cevapladı: “O halde bu topla oynayacağız… Bu çok aptalca bir karar.” Eski Avustralya açılış oyuncuları David Warner ve Ed Cowan, Avustralya kriket takımına Mackay’deki maçın son gününde neler olduğunu açıklama çağrısında bulundu.

CA tarafından yıllardır süregelen sürüş yasağı kaldırılan Warner, Hindistan büyükler takımının beş testten oluşan Down Under serisine doğru ilerlediği göz önüne alındığında, kurulun konuyu “mümkün olduğu kadar çabuk” “çözdüğünü” söyledi.

Warner, “Nihai kararın Kaliforniya’ya ait olduğunu düşünüyorum, değil mi? Sanırım Hindistan’ın bu yaz burada olacağını göz önünde bulundurarak bunu ellerinden geldiğince çabuk bastırdılar” dedi.

Ancak hakemler bir şeyler olduğunu görürlerse bunun takibinin yapılacağından eminim ve hakemlerin veya maç hakeminin burada durup bu sorulara cevap vermesi gerektiğini düşünüyorum.” “Bence maç hakemi çıkıp kendi ekibine, yani hakemlere seslenmeli ve eğer onlar hakemin kararlarına bağlıysa, bunun açık bir ifade olduğunu düşünüyorum ve belki de CA’nın onu serbest bırakması gerekiyor. diye ekledi.

Warner’ın eski açılış ortağı ve şu anki NSW yönetim kurulu direktörü Cowan, rakip takım Hindistan olmasaydı tepkinin farklı olabileceğini söyledi.

Cowan, “Bir yanım eğer burası Hindistan olmasaydı, tamamen farklı bir tepki olacağını düşünüyorum” dedi.

“Pakistan A, İngiltere A, herhangi bir takım seçimi, hatta Shield maçı olsaydı tepki tamamen farklı olurdu ve bana göre bu yanlış bir yaklaşım.” “Adil olmak gerekirse, sadece noktaları birleştiriyoruz. Bunlar tamamen yanlış olabilir, eksik bilgilere sahip olabiliriz, ancak bunu açıklığa kavuşturmanın Cricket Australia’nın sorumluluğunda olduğunu düşünüyorum ve bunu açıklığa kavuşturmak da muhtemelen BCCI’nın görevidir, “dedi..

Maçın bitiminden saatler sonra CA bir açıklama yaparak şunları söyledi: “Maçın dördüncü yarısında kullanılan top, bozulma nedeniyle değiştirildi. Karar, oyun başlamadan önce takım kaptanına ve teknik direktöre bildirildi. Başka bir işlem yapılmadı. ” Alındı.” Kriket Kanunlarına göre, hakemler topun adil olmayan şekilde değiştirildiğini belirledikten sonra topu değiştirirse beş tur cezası verilir.

Bununla birlikte, CA’nın oyun koşulları, topun nasıl hasar gördüğünün açık olmadığı durumlarda, hakemlerin penaltı uygulamadan topu değiştirmesine izin veren ek bir madde içermektedir. Avustralya A’ya beş penaltı vuruşu hakkı verildi.

(Başlık dışında bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)